La Representación de los Números Reales

1. Conceptos previos y recapitulación

1.1 Los números reales y la recta real

Entre los números reales y los puntos de una recta se puede establecer una correspondencia, es decir:

Si sobre una recta se fija su origen "O", una unidad, y un sentido positivo, entonces, a cada punto de una recta le corresponde un número real y recíprocamente, a cada número real le corresponde un único punto de la recta, al número real correspondiente a un punto de la recta se le llama abscisa del punto.

la recta y la relación biunívoca con el conjunto de los reales

1.2 Notación para los conjuntos de números

La típica escritura en "doble línea" caracteriza a los conjuntos numéricos que conforman al conjunto R

  • \(\mathbb{N}\) : Conjunto de los números naturales.
  • \(\mathbb{Z}\) : Conjunto de los números enteros.
  • \(\mathbb{Q}\) : Conjunto de los números racionales.
  • \(\mathbb{I}\) : Conjunto de los números irracionales.
  • \(\mathbb{R}\) : Conjunto de los números reales.

1.3 Esquema conjuntista de los números reales

Básicamente el conjunto \( \mathbb{R} \) es una reunión disjunta (sin intersecciones) de 2 grandes conjuntos: el conjunto \( \mathbb{Q} \) y el conjunto \( \mathbb{I} \), los racionales y los no racionales. Ver el diagrama siguiente.

diagrama que describe cada uno de los conjuntos que conforman el conjunto de los números reales

1.4 Desigualdades

La correspondencia entre los números reales y los puntos de una recta pueden usarse para dar una interpretación geométrica de la relación de orden entre los números reales.

La relación \(\bm{a < b}\) significa que sobre una recta numérica el punto \(\bm{A}\) corresponde al número \(\bm{a}\) que se encuentra a la izquierda del punto \(\bm{B}\) correspondiente al número \(\bm{b}\).

El símbolo \( (<) \) que lee es menor que forma parte del grupo siguiente:

  • \( (<)\, \) se lee: es menor que.
  • \( (>)\, \) se lee: es mayor que.
  • \( (\leq)\, \) se lee: es menor o igual que.
  • \( (\geq)\, \) se lee: es mayor que.

1.5 Definición (número positivo y negativo)

  • Un número real es positivo si \(\bm{a>0}\)
  • Un número real es negativo si \(\bm{a<0}\)

1.6 Definición (Desigualdad)

Llamaremos desigualdad a una expresión que indica que un número es mayor o menor que otro. Por ejemplo \(\bm{5 < 9}\).

Los axiomas de orden se mencionaron en el post anterior de números reales pero es importante recalcarlos ahora.

Necesitaremos unas dos últimas definiciones para demostrar los próximos siete teoremas y finalmente resolver los ejercicios, los cuales en su mayoría son demostraciones.

2. Redefiniendo las Desigualdades con Relación: <, >, ≤ , ≥

Las clásicas cuatro desigualdades se redefinen para ayudar a simplificar los pasos de demostración de los teoremas siguientes. En alguno de dichos pasos encontraremos referencias (enlaces internos) a estas definiciones o propiedades. Nótese además la conexión con la definición 1.5

2.1 La relación 'menor que' (<) , y 'mayor que' (>)

  • \( \bm{a < b} \textcolor{#8B0000}{\iff} \bm{b - a} \) es positivo.
  • \( \bm{a > b} \textcolor{#8B0000}{\iff} \bm{a - b} \) es positivo.

2.2 La relación 'menor o igual' (≤) , y 'mayor o igual' (≥)

  • \( \bm{a \leq b} \textcolor{#8B0000}{\iff} \bm{a = b} \; \textcolor{blue}{\lor} \; \bm{a < b} \)
  • \( \bm{a \geq b} \textcolor{#8B0000}{\iff} \bm{a > b} \; \textcolor{blue}{\lor} \; \bm{a = b} \)

3. Axiomas de la relación de orden

3.1 Axiomas de orden en R

Para toda terna de números reales \(\bm{a, b, c\,}\) se tiene los 4 axiomas de la relación de orden (desigualdades):

  • Tricotomía: \[\begin{array}{c}\textsf{Para todo }\bm{\,a, b \in \RR,} \\ \textsf{una \textbf{y solo una} de las relaciones se cumple}\\ \bm{a < b \quad,\quad a = b \quad,\quad b < a} \end{array}\]
  • Transitividad: \[\textsf{Si: } \bm{a < b \;\,\wedge\;\, b < c \quad\Rightarrow\quad a < c}\]
  • Monotonía de la adición: \[\textsf{Si: } \bm{a < b \quad\Rightarrow\quad a + c < b + c}\]
  • Monotonía de la multiplicación: \[\textsf{Si: } \bm{a < b \;\,\wedge\;\, c > 0 \quad\Rightarrow\quad a\cdot c < b\cdot c}\]

3.2 Corolario O4.1 (Producto de dos números positivos)

Si \( \bm{x \in \mathbb{R}} \) y \( \bm{y \in \mathbb{R}} \), entonces se cumple que: \[ \textsf{Si } \bm{x > 0 \;\land\; y > 0,} \quad \textsf{entonces } \quad \bm{xy > 0.} \] Es decir, el producto de dos números reales positivos es también positivo.

Demostración. En efecto:

PasoAcciónJustificación
\( x > 0 \)Por hipótesis.
\( y > 0 \)Por hipótesis.
\( x \cdot y > 0 \cdot y \)De 1° (considerando \(x > 0\))
y 2° (multiplicando por \(y > 0\)), por Axioma O4.
\( 0 \cdot y = 0 \)Propiedad de la Multiplicación por cero
(ver Ej. 2 del post anterior o Axioma Absorbente).
\( \therefore \; xy > 0 \)De 3° y 4°, por sustitución.

4. Teoremas escenciales

A continuación presento 6 teoremas en cuya demostración está la clave para entender la resolución paso a paso de los próximos 10 ejercicios. Dedicar la mayor atención posible.

4.1 Teorema (Suma de desigualdades)

Sean los números reales \(\bm{a,b,c,d\,};\) se cumple: \[\boxed{\begin{array}{c} \bm{a} < \bm{c} \\ \textcolor{#8B0000}{\scriptstyle\land} \\ \bm{b} < \bm{d} \\ \textcolor{blue}{\Leftrightarrow} \\ \bm{a} + \bm{b} < \bm{c} + \bm{d} \end{array}}\]

Demostración. En efecto:

Paso Acción Justificación
\(\bm{a < c}\)por hipótesis
\(\bm{a + b < b + c}\)1° y \(\bm{O_3}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{b < d}\)por hipótesis
\(\bm{b + c < c + d}\)3° y \(\bm{O_3}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{a + b < c + d}\)2°, 4° y \(\bm{O_2}\) (Axiomas de orden)

4.2 Teorema (Inversión de la desigualdad)

Dados los números reales \(\bm{a,b\,};\) se cumple: \[\boxed{ \begin{array}{c} \text{Si }\bm{a < b} \\ \bm{\color{blue}{\Leftrightarrow}} \\ \bm{-a>-b} \end{array} }\]

Demostración. En efecto:

PasoAcciónJustificación
\(\bm{a < b}\)por hipótesis
\(\bm{b-a>0}\)1° y \(\bm{O_3}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{(b-a)+(-b)>0+(-b)}\)por hipótesis
\(\bm{-a + (b + (-b)) > -b}\)3° y \(\bm{O_3}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{-a + 0 > -b}\)2°, 4° y \(\bm{O_2}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{-a > -b}\)2°, 4° y \(\bm{O_2}\) (Axiomas de orden)

4.3 Teorema (Multiplicación por un número negativo)

Todo multiplicador negativo invierte el sentido de una desigualdad. Esto formalmente se enuncia como: Para toda terna de números reales \(\bm{a, b, c\,};\) se cumple: \[\boxed{ \begin{array}{lll} \begin{array}{c} \bm{a < b} \\ \bm{\color{purple}{\scriptstyle\land}} \\ \bm{c < 0} \end{array} & \bm{{\color{blue}{\Rightarrow}}} & \bm{a\cdot c > b\cdot c } \end{array} } \]

Demostración. En efecto:

Paso Acción Justificación
\(\bm{a < b}\) por hipótesis
\(\bm{c<0}\) por hipótesis
\(\bm{-c>0}\) 2° y la Inversión de la desigualdad.
\(\bm{-a\cdot c<-b\cdot c}\) 1°, 3°, \(\bm{O_4}\) (Axiomas de orden)
\(\bm{a\cdot c>b\cdot c}\) 4° y la Inversión de la desigualdad.

4.4 Teorema (Positividad de los cuadrados)

Para todo número real \(\bm{a}\) se cumple que: \[\textsf{Si } \;\bm{a\neq 0,}\, \textsf{entonces: } \,\bm{a^2 > 0} \]

Demostración. En efecto:

Paso Acción Justificación
\(\bm{a \neq 0}\) por hipótesis
\(\bm{ a > 0 \lor a < 0 }\) 1° y \(\bm{O_1}\) (Axiomas de orden)
Si \(\bm{a > 0 } \Rightarrow \bm{a \cdot a > 0 \cdot a}\) 2° y \(\bm{O_4}\) (Axiomas de orden).
\(\bm{a^2 > 0}\) 3°, y el ejercicio 2 del post anterior
Si \(\bm{ a < 0 \Rightarrow -a > 0 }\) 2° y el teorema de (Inversión de la desigualdad)
\(\bm{(-a)(-a) > 0 \cdot (-a)}\) 5° y \(\bm{O_4}\) (Axiomas de orden).
\(\bm{a^2 > 0}\) 6°, y ejercicios: 2 y 5 (post anterior) .

4.5 Teorema (Signo del Inverso Multiplicativo)

Si \(\bm{a \in \mathbb{R}}\) y \(\bm{a \neq 0}\), entonces el inverso multiplicativo \(\bm{a^{-1}}\) tiene el mismo signo que el número real \(\bm{a}\). Esto significa que:

  1. Si \(\bm{a > 0}\), entonces \(\bm{a^{-1} > 0}\).
  2. Si \(\bm{a < 0}\), entonces \(\bm{a^{-1} < 0}\).

Demostración. En efecto:

Parte (i)

Paso Acción Justificación
\(\bm{ a > 0 }\) por hipótesis
\(\bm{ a^{-1} < 0 }\) hipótesis auxiliar (neg. consecuente)
\(\bm{ a \cdot a^{-1} < 0 }\) 1°, 2° y Teorema 3 (Mult. por negativo).
\(\bm{ 1 < 0 }\) 3° y \(\bm{M_5}\) del post anterior a es un absurdo
\(\bm{ a^{-1} > 0 }\) por 2° y 4°
\(\bm{\therefore\; a > 0 \Rightarrow a^{-1} > 0 }\) 1° y 5°

La parte (ii) es similar, se le deja de ejercicio al lector.

4.6 Teorema (Comparación de los inversos de números del mismo signo)

Para \(\bm{ a, b \in \mathbb{R} }\), donde \(\bm{a }\) y \(\bm{ b }\) tienen el mismo signo, se cumple que: \[\textsf{Si } \,\bm{ a < b }\, \textsf{ entonces } \,\bm{ a^{-1} > b^{-1}.}\]

Este teorema describe la relación entre los inversos de dos números reales del mismo signo. Si \( \bm{a} \) y \( \bm{b} \) son ambos positivos o ambos negativos, y \( \bm{a < b} \), entonces el inverso de \( \bm{a} \) es mayor que el inverso de \( \bm{b} \). Esto ayuda a comprender cómo se comportan los inversos en diferentes situaciones.

Demostración. En efecto:

Se consideran dos casos según el signo de \(a\) y \(b\).

Caso 1: \( a > 0\;\) y \(\;b > 0 \) (ambos positivos)

PasoAcciónJustificación
\( a < b \)Por hipótesis
\( a > 0 \;\land\; b > 0 \)Por hipótesis del Caso 1
\( a^{-1} > 0 \;\land\; b^{-1} > 0 \)2° y Teorema 4.5 (i)
\( a \cdot a^{-1} < b \cdot a^{-1} \)1°, 3° (usando \(a^{-1} > 0\)) y Axioma O4
\( (a \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} < (b \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} \)4°, 3° (usando \(b^{-1} > 0\)) y Axioma O4
\( (a \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} < (b \cdot b^{-1}) \cdot a^{-1} \)5°, Axiomas M2, M3
\( 1 \cdot b^{-1} < 1 \cdot a^{-1} \)6° y Axioma M4
\( b^{-1} < a^{-1} \)7° y Axioma M5
\( \therefore \; a^{-1} > b^{-1} \)8°, reordenando

Caso 2: \( a < 0\;\) y \(\;b < 0 \) (ambos negativos)

PasoAcciónJustificación
\( a < b \)Por hipótesis
\( a < 0 \;\land\; b < 0 \)Por hipótesis del Caso 2
\( a^{-1} < 0 \;\land\; b^{-1} < 0 \)2° y Teorema 4.5 (ii)
\( a \cdot a^{-1} > b \cdot a^{-1} \)1°, 3° (usando \(a^{-1} < 0\)) y Teorema 4.3
\( (a \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} < (b \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} \)4°, 3° (usando \(b^{-1} < 0\)) y Teorema 4.3
\( (a \cdot a^{-1}) \cdot b^{-1} < (b \cdot b^{-1}) \cdot a^{-1} \)5°, Axiomas M2, M3
\( 1 \cdot b^{-1} < 1 \cdot a^{-1} \)6° y Axioma M4
\( b^{-1} < a^{-1} \)7° y Axioma M5
\( \therefore \; a^{-1} > b^{-1} \)8°, reordenando

Dado que en ambos casos se llega a la misma conclusión (\(a^{-1} > b^{-1}\)) bajo la hipótesis \(a < b\) (con \(a, b\) del mismo signo), el teorema queda demostrado.

8. Productos notables

Antes de pasar a la sección de ejercicios es importante repasar algunas fórmulas del algebra de la secundaria conocidas como productos notables, los cuales se cumplen enteramente en el conjunto \(\RR\) y cuya demostración, por ahora, se va a prescindir.

8.1 Expresiones de segundo grado

Podemos mencionar:

  • \(\;\bm{(a-b)(a+b)=a^2-b^2}\) \(\,\rightarrow\;\) Diferencia de cuadrados.
  • \(\;\bm{(a+b)^2=a^2+2ab+b^2}\) \(\,\rightarrow\;\) Cuadrado de la suma.
  • \(\;\bm{(a-b)^2=a^2-2ab+b^2}\) \(\,\rightarrow\;\) Cuadrado de la diferencia.

9. Ejercicios Explicativos.

Ejercicio 01

Para todo \( \bm{a,\,b\in\RR} \) tales que \(\bm{a\geq b\geq 0}\), demostrar que: \(\bm{a^2\geq b^2}.\)

Demostración. En efecto:

PasoAcciónJustificación
\(a \ge b \ge 0 \,\Rightarrow\, a \ge 0 \;\land\; b \ge 0\) hipótesis.
\(a \ge b \;\Rightarrow\; a + b \ge 2b\) sumando \(\bm{b}\) a ambos lados.
\(a + b \ge 2b \;\land\; b \ge 0 \;\Rightarrow\; a + b \ge 0\) Axioma O2 (transitividad).
\(a \ge b \;\Rightarrow\; a - b \ge 0\) hipótesis.
\((a + b)(a - b) \ge 0 \cdot (a - b)\) 2°, 3° y el Axioma O4.
\(a^2 - b^2 \ge 0 \;\Rightarrow\; a^2 \ge b^2\) Diferencia de cuadrados (C1).
\(\therefore \textsf{ Si } \bm{a \ge b \ge 0} \;\Rightarrow\; \bm{a^2 \ge b^2}\) 1° y 6°.

Ejercicio 02

Si \(\;\bm{a > 0},\,\) \(\;\bm{b > 0}\;\) y \(\;\bm{a^2 > b^2},\;\) demostrar que: \(\;\bm{a > b} \).

Demostración. En efecto:

Paso Acción Justificación
\( a^2 > b^2 \) Por hipótesis.
\( \bm{a^2 - b^2 > 0} \) 1° y Definición 3.1 (ii) (restando \(b^2\)).
\( (a+b)(a-b) > 0 \) 2° y Diferencia de cuadrados (C1).
\( a > 0 \;\land\; b > 0 \) Por hipótesis.
\( a+b > 0 \) 4° y Teorema 4.1 (Suma de desigualdades)
\( \bm{(a+b)^{-1} > 0} \) 5° y Teorema 4.5 (i) (Signo del Inverso).
\( (a+b)(a-b) \cdot (a+b)^{-1} > 0 \cdot (a+b)^{-1} \) De 2°, 6° y el Axioma O4.
\( [(a+b)(a+b)^{-1}](a-b) > 0 \) 7°, Asociatividad y Conmutatividad
(Axiomas M2, M3).
\( 1 \cdot (a-b) > 0 \) 8° y Axioma M4 (Inverso multiplicativo).
10° \( a-b > 0 \) 9° y Axioma M5 (Neutro multiplicativo).
11° \( a > b \) 10° y Definición 3.1 (ii) (sumando \(b\)).
12° \( \therefore \textsf{ Si } \bm{a > 0,\;b > 0 \land a^2 > b^2} \;\Rightarrow\; \bm{a > b} \) Conclusión de los pasos.

Ejercicio 03

Si \(\;\bm{b > a > 0}\;\) y \(\;\bm{c > 0}\), demostrar que: \(\;{\displaystyle \bm{\frac{a+c}{b+c} > \frac{a}{b}}} \).

Demostración. En efecto:

Paso Acción Justificación
\( b > a > 0 \;\land\; c > 0 \) Por hipótesis.
\( b > a \) De 1°.
\( b \cdot c > a \cdot c \) 2°, 1° (usando \(c > 0\)) y Axioma O4.
\( a > 0 \;\land\; b > 0 \) De 1°.
\( ab > 0 \) 4° y Corolario O4.1.
\( bc + ab > ac + ab \) 3°, 5° y Axioma O3 (sumando \(ab\) a ambos lados de 3°).
\( b(c+a) > a(c+b) \) 6° y distributiva (Axioma 4.2).
\( b > 0 \;\land\; (b+c) > 0 \) De 1° (ya que \(b>0, c>0 \Rightarrow b+c > 0\) por Teorema 4.1).
\( b^{-1} > 0 \;\land\; (b+c)^{-1} > 0 \) 8° y Teorema 4.5 (i).
10° \( b(a+c) \cdot b^{-1}(b+c)^{-1} > a(b+c) \cdot b^{-1}(b+c)^{-1} \) 7°, 9° (ya que \(b^{-1}(b+c)^{-1} > 0\)) y Axioma O4.
11° \( (b \cdot b^{-1})(a+c)(b+c)^{-1} > (a \cdot b^{-1}) [ (b+c)(b+c)^{-1} ] \) 10°, Asociatividad y Conmutatividad (Axiomas M2, M3).
12° \( 1 \cdot (a+c)(b+c)^{-1} > (a \cdot b^{-1}) \cdot 1 \) 11° y el Axioma M5 opuesto multip.
13° \( \frac{a+c}{b+c} > \frac{a}{b} \) 12° y Definición de división (post anterior).
14° \( \therefore \textsf{ Si } \bm{b > a > 0 \land c > 0} \;\Rightarrow\; \bm{\frac{a+c}{b+c} > \frac{a}{b}} \) Conclusión de los pasos.

Demostración Resumida (Alternativa):

Queremos demostrar que si \(\;\bm{b > a > 0}\;\) y \(\;\bm{c > 0}\), entonces \[ \bm{\frac{a+c}{b+c} > \frac{a}{b}}. \] Esta desigualdad es equivalente a demostrar que \(\;\bm{b(a+c) > a(b+c)},\;\) asumiendo que \(\;\bm{b > 0}\;\) y \(\; \bm{b+c > 0}\;\) (lo cual es cierto por hipótesis, ya que \(\;b>0, \,c>0 \;\Rightarrow\; b+c > 0\;\) por Corolario O4.1 o Teorema 4.1, y sus inversos son positivos por Teorema 4.5).

En efecto, expandiendo \( \bm{b(a+c) > a(b+c)} \), obtenemos: \[ \bm{ab + bc > ab + ac} \] Restando \( \bm{ab} \) de ambos lados (por Axioma O3), la desigualdad se reduce a: \[ \bm{bc > ac} \] Dado que \( \bm{c > 0} \) por hipótesis, podemos multiplicar por \( \bm{c^{-1}} > 0 \) (por Teorema 4.5) sin cambiar el sentido de la desigualdad (por Axioma O4): \[ \bm{bc \cdot c^{-1} > ac \cdot c^{-1}} \] \[ \bm{b(c \cdot c^{-1}) > a(c \cdot c^{-1})} \] \[ \bm{b \cdot 1 > a \cdot 1} \] \[ \bm{b > a} \] Lo cual es cierto por hipótesis. Como todos los pasos son reversibles (o se basan en equivalencias bajo las condiciones dadas), la proposición original queda demostrada.